Titano lydinio golfo galvutės pleišto MIM dalys

Prekės aprašymas

Aš žaidžiu kamuolį daugiau nei 20 metų ir naudojau daugybę pleištų, skirtingų markių, skirtingų kotų, skirtingų medžiagų ir skirtingų atšokimo kampų. Turiu šiek tiek patirties ir abejoju. Norėčiau ja pasidalinti su jumis čia ir tikiuosi, kad kas nors, kam lemta, galės pasidalinti. Iš savo patirties paaiškinti.

Pirmiausia pakalbėkime apie pleišto veleną. Ar tai turi įtakos pleišto veikimui? Kur yra poveikis? Visų pirma, visose pleištinėse reklamose akcentuojama nauja lazdos galvutės griovelių technologija, paviršiaus šlifavimo technologija, sukimosi greitis, pojūtis, medžiaga, pado kampo keitimas ir kt., tačiau atrodo, kad gamintojas neakcentuoja velenas. Ar nėra didelio skirtumo? Aš tiesiog manau, kad yra skirtumas, o skirtumas yra titano lydinio golfo galvutės pleišto MIM dalių naudojimas.

Pirmasis yra pleišto naudojimas:

Metimo aikštelėje: Paprastai golfo žaidėjai nustato visą pleišto siūbavimo atstumą. Pavyzdžiui, dažniausiai naudojamo 56-laipsnio pleišto visas siūbavimo atstumas gali būti 90 jardų. Jis taip pat sukurs 3/4 sūpynes su tuo pačiu pleištu, 1/2 sūpynes ir kitais atstumais. Taip pat galima naudoti skirtingus pleišto kampus, kad pasiektumėte skirtingus atstumus.

lusto šūvis: žetonų šūvis, lusto sustabdymo rutulys, aukštas metimo rutulys ir tt, geras pleištas gali leisti vartotojui pataikyti į lustą ir norimą nusileidimo tašką. Skamba sunku Surasti tokį tobulą pleištą, labai sutinku. Nes kiekvienai kamuoliuko rūšiai gali prireikti skirtingų pagaliukų galvučių, padų kampų, kotų ir tt derinių, taip pat gerų pagrindinių judesių. Lengva pataikyti aukštai Numetamo rutulio pleišto dydis gali būti netinkamas kamuoliuko pjovimui ar kamuoliuko pjovimui. (Štai kodėl Philas Mickelsonas į žaidimą kartais atneša 4 pleištus).

Įgūdžiai gelbsti: bunkerio šūviai, šratai į nelygų žolę, drožlių šūviai į medžių šaknis ir pan., dažnai išbando mūsų kantrybę ir įgūdžius, bet tikrai sunku gerai pataikyti šiuos šūvius, manau, kad visi turi daugiau ar mažiau Keletas turi taip pat. Aš tikrai nežinau, ar tai blogas pleištas, ar bloga technika.

Antra, sprendžiant iš specifikacijų, pleišto velenas buvo nupjautas palyginti trumpai. Įsivaizduokite, darant prielaidą, kad True Temper DG S300 ir DG R300 kotas yra nupjautas iki reikiamo ilgio ir tada sumontuota pleištinė rutulinė galvutė, galimas svoris Yra tik labai mažas smūgio ir kietumo skirtumas. taip pat labai mažas. Tačiau DG S300 (amerikietiškuose pleištuose dažniausiai naudojamas velenas) ir NS PRO 950S (japoniškuose pleištuose dažniausiai naudojamas velenas) turi akivaizdžių svorio skirtumų Skirtumas, smūgio pojūtis taip pat skiriasi. Dabar palyginsiu skirtumą tarp dviejų velenų su skirtingais pleišto svoriais.

Jei jums patinka pleištu pataikyti iki galo, tuomet jums gali labiau tikti žiebtuvėlio kotas. Kodėl? Kadangi ant pleišto sumontuotas šviesos velenas padidins pleišto atstumą ir palengvins visą siūbavimą. Įsivaizduokite, pleištas jau toks trumpas. Nuo atbulinės eigos viršaus sūpynės žemyn pagreitis atsitrenkia į kamuolį. Tiesą sakant, kuodo galvutės pagreičio kelias yra labai trumpas ir status. Lengvas velenas gali padėti pasiekti didesnį rutulio galvutės greitį. Tai padeda pataikyti šiek tiek toliau. Tačiau jei paprastai nežaidžiate visu sūpu su pleištu, bet mėgstate žaisti golfo žaidėją, kurio sūpynės yra 3/4, šiame projekte lengvųjų ir sunkiųjų šachtų balai gali būti panašūs, todėl jums reikia pažvelgti į savo sūpynės stilių. ar labiau tikėtina, kad naudosite viršutinės ar apatinės kūno dalies jėgą? Manau, jūs jau žinote kitą mano išvadą, draugai, kurie linkę labiau siūbuoti su viršutine kūno jėga, gali būti labiau tinkami lengviems kotams. Priežastis ta, kad lengvą lazdą lengviau valdyti rankomis. Golfo žaidėjai, kurie siūbuoja su mažesne kūno jėga, turi labiau atlaikyti koto iškrovimo jėgą nusileidimo metu. Apskritai, DG bus geresnis nei NS PRO.

Kalbant apie drožlių metimą, šiuo metu įmušimui naudojamas pleištas. Daugiausia dėmesio skiriama tiksliam valdymui, o ne dideliam atstumui. Golfo žaidėjai naudoja žetonų metimą taip pat, kaip ir dėjai. Būna visokių klubų, nors kai kurie ir ne. Atrodo gerai, ir tai nėra vadovėlinis žaidimo stilius, bet aikštėje labai efektyvus. Golfo žaidėjams, kurie įpratę kamuolį valdyti rankomis, jam valdyti geriau naudoti lengvą pleištą. Jei naudosite per sunkų pleištą, lengvai suklysite ir pataikysite kamuolį. Žemės nugara. Golfo žaidėjams, kurie yra įpratę naudoti didelius kūno judesius, kad galėtų vadovauti čipavimui ir žemyn, sunkus pleištas bus paklusnesnis, o nusileidimo trajektorija bus stabilesnė. Priešingai, jei pleištas per lengvas, rankos judesys staiga taps per greitas. Per daug, bet prarandama kamuoliuko galvos kontrolė.

Techniniai taupymai: Pavyzdžiui, bunkerio taupymas negali būti žaidžiamas nei visiškai rankomis, nei apatinės kūno dalies jėga, jau nekalbant apie staigaus jėgos padidinimą. Šiuo metu labai praverčia sunkesnė bunkerio lazda. Jis tolygiai naudos savo svorį ir pado atšokimo kampą, kad slystų pagaliuko galvutę per smėlį po kamuoliu ir purkštų kamuolį aukštyn.

Todėl paprasta išvada yra ta, kad pleištas turi būti sunkesnis nei lygintuvas pagal specifikacijų nustatymą. Kalbant apie svorį, tai vis tiek priklauso nuo asmeninių naudojimo įpročių. Atsižvelgiama į kitus kintamuosius, tokius kaip klubo veido kampas, gulėjimo kampas (apvalūs yra naudingesni), atšokimo kampą ir kitus veiksnius, tačiau tiesiog nustatomas koto svoris. Kalbant apie kietumą, kaip minėta straipsnio pradžioje, skirtumas tarp R ir S iš tikrųjų nėra toks didelis. Jei jūsų lygintuvo komplektas yra karboninių lazdelių korpusas, tai pasirinkus pleištą su geležiniu kotu, užtenka panašių specifikacijų NS PRO, kitaip siūbavimo pojūtis bus daug prastesnis. Kotas yra šiek tiek lengvesnis.

Pleištas yra svarbus klubas norint gerai žaisti golfą. Norėdami žaisti valdomą kamuolį, turite naudoti pleištą. Tikslus valdymas apima: atstumą, trajektorijos aukštį, atgalinį sukimąsi ir tt... Geras pleištas tikrai geras Deja, rasti tikrai tinkamą pleištą nėra lengva. Pirmiausia išspręskime veleno svorio problemą.

Metalo liejimo procesas

Aptikimo sistemos